1: 名無しさん 21/04/13(火)05:14:04
面白いのは今でも思うんだけど費用対効果で考えると悪すぎる
5: 名無しさん 21/04/13(火)05:20:16
>>3
>>1
これが何を言ってるのかわからんのや
何が悪いん？
6: 名無しさん 21/04/13(火)05:21:21
>>5
単純に遊びとして考えたらって意味や
遊びだから金がかかる（負ける）のは当然としてもその必要な金に対して得られる面白さが見合ってないって事や
面白いが、金がかかり過ぎってこと
10: 名無しさん 21/04/13(火)05:22:55
>>6
遊びなら個人の満足度の違いなんじゃ？
11: 名無しさん 21/04/13(火)05:23:56
>>10
故に面白いのは否定しないわけ
他の遊びじゃ最早満足出来ないまで焼き切れてしまった人はそう考えるかもね
13: 名無しさん 21/04/13(火)05:25:36
>>11
イッチ実はやりたくなってへん？大丈夫か？
14: 名無しさん 21/04/13(火)05:26:36
>>13
金と特に時間が捨てるほどあるならやりたいと思うで
でも実際は金も時間も有限だしそれを考えるとやらないね結局
16: 名無しさん 21/04/13(火)05:27:55
>>14
パチ打ったことないワイからするとイッチはやりたくてウズウズしてるやつに見えるで
18: 名無しさん 21/04/13(火)05:29:29
>>16
そうなんかな
まぁワイは無理に辞めようとしたわけじゃないとも言えるからなぁ
ふと勿体ないなって感じてフェードアウトした感じ
19: 名無しさん 21/04/13(火)05:30:19
>>18
ないならいいんや
2: 名無しさん 21/04/13(火)05:16:26
パチンコは儲からんってこと？
3: 名無しさん 21/04/13(火)05:18:01
>>2
儲かる儲からないで言えば儲からないのが当たり前やし
理論上勝てる方法はあるけどワイの経験から言わせれば机上の空論やと思う
あるいはそもそも別物になるしそう言う観点で言えば普通に働くかもっと他の投機とかのがよっぽどマシでしょ
4: 名無しさん 21/04/13(火)05:19:44
スロはやってなかったから知らんけど
パチのボーダー論なんてまず無理でしょ、そんなボダ＋の台なんてそう簡単には見つからないよ
まぁある時もあるけどさ、そう言う情報を収集しないと無理だし
打ちたい台を打てなくなるわけだから遊戯ではなくなるね
7: 名無しさん 21/04/13(火)05:21:38
そんな金があるならもっとたくさん面白い事を味わえるんや
8: 名無しさん 21/04/13(火)05:22:38
月1行くか行かないか程度で暇つぶしで行って儲かったらラッキーて感じ
9: 名無しさん 21/04/13(火)05:22:51
たしかにギャンブルは面白い
熱が入った時とかはなかなかほかじゃ味わえない
でも例えばその楽しさが１０として金も１０万必要だとする
１０万あれば３～５の楽しさを５回は味わえるな経験からすると
12: 名無しさん 21/04/13(火)05:25:26
ただネット対戦とかでも同様の”熱さ”は感じれると思う
本気でやればやっぱ熱くなれるんよな
ギャンブルは金がかかってるから簡単に熱くなれるから面白く感じるわけであって
まぁその手軽さを金で買うわけだが
高すぎるね
15: 名無しさん 21/04/13(火)05:27:40
さっきも言ったが熱さの根源って本気かどうかだから
同じアドレナリンならギャンブルじゃなくても出せる
17: 名無しさん 21/04/13(火)05:28:25
なんなら麻雀アプリですら最下位ラス親から大逆転出来たら滅茶苦茶脳汁出るし
20: 名無しさん 21/04/13(火)05:35:00
お馬さんの方が良い説
21: 名無しさん 21/04/13(火)05:47:35
脳汁でないから止めた
22: 名無しさん 21/04/13(火)06:12:31
脳汁出るまでのストレスと散財がヤバい
そんな事するぐらいならネカフェで漫画読んでた方がええ
23: 名無しさん 21/04/13(火)06:16:23
やっぱイッチくらい常識のある奴は気付くよな
パチンカスほんと頭悪いと思うわ
引用元: ・https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1618258444/
ステイサム
冷静に損得を考えちゃダメな趣味ですからw
