422: ステイサムキッズ 2020/05/15(金) 09:04:44.72 ID:5VQ9vn7ir
数千万円は草
刑事訴訟は最早意味不明w
426: ステイサムキッズ 2020/05/15(金) 10:42:38.77 ID:PNeveYTqM
>>422
意味不明なら教えてやるぞしょうがないな
シバター「桜鷹虎は再生数と登録者買ってる！」→名誉毀損→民事訴訟
シバター「桜鷹虎よ、このまま活動続けるなら素性ばらすぞ？」→脅迫→刑事告訴
勉強になったろ？
424: ステイサムキッズ 2020/05/15(金) 09:12:45.44 ID:ThZCurfq0
金額の問題じゃない
あいつは世間をナメてるｗｗｗｗ一度訴えて小額でも裁判に勝って
炎上商法に泥をつけてやれ
430: ステイサムキッズ 2020/05/15(金) 11:04:20.43 ID:JbZNJKfRp
>>424
泥っていうか仮にシバターが裁判で負けた場合YouTubeのアカウント削除って可能性も出てくるからな
シバターとしちゃそれだけは避けたいから動画の削除をしたんだろ
425: ステイサムキッズ 2020/05/15(金) 10:21:46.91 ID:x80ijmCOM
めっちゃスレ伸びてて草
427: ステイサムキッズ 2020/05/15(金) 10:54:38.25 ID:zYMTpuhS0
数千万取れるってのは誰が見ても嘘だとわかるでしょう
428: ステイサムキッズ 2020/05/15(金) 11:02:03.68 ID:5+o4BdKK0
>>427
桜のユーチューブ、年収数千万行ってると思うぞ
法人化はしてるかわからんけど
そこの収益激減させたら数百万は損害賠償させられても別におかしくはない
弁護士が１０００万狙えるって言ってたとしたらそのあたりを加味してるやろ
429: ステイサムキッズ 2020/05/15(金) 11:04:05.30 ID:DZme+ef10
しっかり訴えろよ
取り下げるんだろうなーｗ
431: ステイサムキッズ 2020/05/15(金) 11:06:31.48 ID:sWCXXl+Ya
収益は広告のことなんだろうけど、広告つくつかない、単価等はYouTubeの中の人しかわからんから被害額なんかそもそも出せない
432: ステイサムキッズ 2020/05/15(金) 11:09:37.50 ID:JbZNJKfRp
>>431
うん？意味が分からん
今までいくらでシバターの動画公開後はこれだけ減りましたって桜が疏明すりゃいい話じゃねーの？
433: ステイサムキッズ 2020/05/15(金) 11:09:45.46 ID:5+o4BdKK0
>>431
桜本人はわかるやろ
どの動画が収益いくらかは表示されるんだし
435: ステイサムキッズ 2020/05/15(金) 11:15:35.80 ID:PNeveYTqM
あとは数千万とかwwwって言ってる奴にも教えてあげよう
今はSNS等で個人が個人に悪口を書き込むような事案においても数百～1000万単位の訴訟があちこちで起きてる現実を知ろう
もちろん原告側が勝訴した所で請求金額通りの支払いが命じられる事は少ないが
さてそういう現状を踏まえた上で今回の件を見ていこう
シバターは登録者100万人の世間に対して大きな影響力を持つYouTuber
それだけの発信力を持つ人物の発言によって名誉を傷つけられたと訴える場合の請求金額は、個人レベルの話とは訳が違うという事は明らかだろう
なんせ数十万人の人間がその動画を見たわけだからね
数千万という請求金額は吹っ掛けてる所か、勝訴した場合に満額取れる可能性のある現実的な金額とも言えるわけで
さてどうなっていくか経過を見守っていこう
俺的にはプロレスだと思ってるけどw
436: ステイサムキッズ 2020/05/15(金) 11:17:43.55 ID:466HTBBy0
「こいつはイジめても大丈夫だ」と判断した時のシバターの冷酷さは異常だよな
ガキみたいに残酷で幼稚、分が悪くなると言い訳と泣き言
誰も彼もがコイツを甘やかすと思ったら大間違いだ
437: ステイサムキッズ 2020/05/15(金) 11:20:03.80 ID:sWCXXl+Ya
わかるわけないだろ
広告をつけるつけない、単価変動は中の人がやってることで動画アップしてる人間はただその時々の広告に見合った収入を得てるだけだよ
低評価かなりついてたなら広告減らされる、単価減になっててもおかしくないし、そこはまた中の人しかわからないからいくら予定で入るって予測してたとしてもなにが原因で収益が減ったか証明できないと意味がない
てか、これ裁判になっても金を振り込んでくれるとこも噛んでくる話だからな、話にならないと思う
441: ステイサムキッズ 2020/05/15(金) 11:33:37.29 ID:5+o4BdKK0
>>437
別に細かく試算しないと数字が出せないから裁判できないとかないぞ
そんなんいいだしたら過去の損害賠償なんてどんな企業でも試算できないことになるやん？
どれだけイメージダウンで損害受けたかなんて事細かに出せないのが普通なわけで
438: ステイサムキッズ 2020/05/15(金) 11:23:37.04 ID:466HTBBy0
仮に裁判になったら、シバターは裁判費用をクラウドファンディングしそうだな
440: ステイサムキッズ 2020/05/15(金) 11:28:58.86 ID:PNeveYTqM
後は桜鷹虎側に収入減少額の証明なんかする必要はないよ
名誉毀損と脅迫だけで慰謝料を取れるからね
業務妨害に関しては桜鷹虎側の収入規模を証明すればいいだけ
後はシバターの影響力も加味された総合的判断によって賠償額が決定されるだけの話
442: ステイサムキッズ 2020/05/15(金) 11:36:05.52 ID:ylSiWXhK0
桜が視聴数買ってて
買わなくなったから視聴数激減して
買ってた事がバレなかったら損害で通るの？
443: ステイサムキッズ 2020/05/15(金) 11:39:18.19 ID:JbZNJKfRp
>>442
そらバレてないから通るだろw
足りない頭で無理な擁護をしようとするからそんな馬鹿みたいな質問になるねん
444: ステイサムキッズ 2020/05/15(金) 11:43:19.35 ID:ylSiWXhK0
やっぱそれ狙いで買い控えてたな桜ゴミだな
445: ステイサムキッズ 2020/05/15(金) 11:44:37.72 ID:5+o4BdKK0
>>444
シバター信者がこのレベルならそらシバターも桜を煽るわなw
446: ステイサムキッズ 2020/05/15(金) 11:44:42.01 ID:466HTBBy0
そういうのをゲスの勘繰りというんだよ
シバターそっくりだな
447: ステイサムキッズ 2020/05/15(金) 11:45:56.77 ID:ylSiWXhK0
俺シバターの事全然知らないけど？
448: ステイサムキッズ 2020/05/15(金) 11:46:45.20 ID:5+o4BdKK0
>>447
ああすまん、単なる馬鹿なだけか
449: ステイサムキッズ 2020/05/15(金) 11:47:35.75 ID:ylSiWXhK0
>>448
そうだよ馬鹿虎だよ
450: ステイサムキッズ 2020/05/15(金) 11:50:06.99 ID:aIqg8irc0
>>449
馬鹿に説明するけど、桜がはっきりシバターが再生数を買ってるって言ってたのは嘘って記録に残した時点で、
再生数購入自体がない事の証明なんだよ
もし過去に買ってたなら裁判で不利になるから
451: ステイサムキッズ 2020/05/15(金) 11:51:46.72 ID:JbZNJKfRp
>>450
んなわけあるか
疎明ですらねえよw
452: ステイサムキッズ 2020/05/15(金) 11:57:18.74 ID:aIqg8irc0
>>451
反論は別に構わんがせめて具体的に説明してくれよ
453: ステイサムキッズ 2020/05/15(金) 12:34:17.91 ID:/SDlm64Kd
桜さんに嫉妬しすぎw
454: ステイサムキッズ 2020/05/15(金) 13:00:55.20 ID:wI5yNJkfr
あの顔気持ち悪いからマジて訴えろよ
455: ステイサムキッズ 2020/05/15(金) 13:01:10.14 ID:Qp7tsBwO0
本当に買ってないか
買ってても絶対にバレない自信があるか
結果、買いバレたとしても、犯罪行為でない以上、問題無いとみてるか
そもそもハナから裁判なんてする気ないか
の４択
456: ステイサムキッズ 2020/05/15(金) 13:05:46.76 ID:PNeveYTqM
シバター側に登録者再生数を買ってる証拠を出せない自信はあるだろな
まぁ買ってたとしても名誉毀損にあたる可能性はあるわけだがw
買った買ってないはおそらく争点にはならんw
引用元: ・https://egg.5ch.net/test/read.cgi/slotk/1589285552/
ステイサム
とりあえず、続きが気になる。
過去の関連記事はコチラ
シバターさん、桜鷹虎関係の動画を削除した件
